今回は「個別指導塾が機能しない？」です。
※ 他塾を非難する記事ではありません。
個別指導塾はいいと思う…
個別指導塾(1対2)と当塾を比べた場合…
講師1人に対して、生徒2人でよく教えてもらえていいと思います。
それに対して、当塾では、私一人に生徒複数人です。時間をかけて、一人一人に教えることが難しいこともあります。
その代わり…
月謝が割安、そして、学習量(時間)の多さでカバーします。
あとは、私一人で見て管理する点でしょうか。
個別指導塾が主流
現在、塾は個別指導塾が主流です。
昔主流だった、小中学生対象の一斉指導塾は減り、個別指導塾が乱立しています。
そして、自立学習型があまり増えず、今でも個別指導塾が主流です。
当塾は、半ば自立型を視野に入れた、バリバリ演習だけど、私が授業・テスト・管理する異端です。
その「演習塾」を増やそうは思いません。自立型学習がそれだと思っていましたが、これからはＡＩによる管理型でしょうか。
※ 演習塾をマニュアル化して、ベースを作るはできそうです
個別指導塾は敬遠される？
主流になり、多くの方が利用すると、それに対する反発も起きます。
多くの方が、個別指導塾に通っているでしょうが、昔に比べると敬遠されがちです。
私自身、個別指導塾の室長や講師の経験もあります。
1対2は費用も抑えられて、秀逸な指導法だと思います。
なぜ敬遠されるのでしょうか。
個別指導塾が機能しない？
「個別指導塾では成績が上がらない」とよく聞きます。
そういうケースもあるでしょう。
それは、集団塾も同じ、他の形式でも同じです。
個別指導で成績が上がる生徒は多くいます。特に、塾を始めた最初に伸びることが多いです。※ 私の体感です。
ただ、コマ数も多く、講師にも毎回丁寧に教えてもらう。宿題もして、理解もできている。かなり高い月謝もかけている。それなのに…
そこでテストに対して機能していない…と感じることはあります。
色々な面がありますが、テストの点数を上げることに直結してる？すれているのでは？と。
とある生徒が、個別指導塾から転塾して、成績がすぐに上がります。
これは当塾の力ではないです。その個別指導塾で、熱心な指導を積み重ねて、基礎ができていたからです。
そこに、当塾は方向性をかえて、点数が良かっただけです。
大学生の指導が悪い？
一番のやり玉は「大学生」の指導。
色々な話は聞きました。
講師が毎回変わるが定番でしょうか。
私が室長の時は、基本同じ先生担当で、たまにマンネリ化を防ぐために変えるようにしました。
エースと準エースの学生を中心に回して、あとは競争させて…とシフトはかなり考えて組みます。
確かに、毎回変わったのでは分かりにくいかも。
他にも、勉強以外のおしゃべり多い。教え方がわからない。もう一人ばかり教える。指導は解説読むだけ。ひどいのだと、大学の試験勉強をしながら教えるなど。
大学生バイトは、当塾でもいます。そうやって、悪く言われるのは心外です。
また、他塾の「個別指導塾(特にFC)たたき」「大学生たたき」もよくあります。
ホームページで、学生の指導はダメ、プロが指導しますなど他塾を貶める手法は正直不快です。
自己満足な自称プロ講師より、親身になってよりそう大学生がはるかに生徒にはいいです。
結局は室長次第？
私個人は、大学生には一切の責任はなく、結局は室長次第だと考えます。
上記の不満事項は、すべて室長が管理できていないだけです。
それに、保護者のお話をうかがうと、結局は室長に対する信頼を失ったから離れています。
結局は、塾は人なのかもしれません。
あまり言うと、個別指導塾が強くなり、当塾が危なくなります。
特に、1対2はコスパ最強のやり方だと思います。
もし、私が個別指導塾の室長なら、かなり強い教室を作り上げます。
もっとも、雇われの身だと、そこまでのモチベーション持てないかも。給料安い(とこ多い)ですし。