今回は「県立高校入試シミュレーション～松山南」です。以前、中央高校編を行いました。そのときの検証では、内申、入試がともに今一歩だと危険と、当たり前の結果を得ました。
また、追加検証で、入試の得点の比率が高いと、どうなるかもしました。そこそこ逆転が起こりました。では、南高ではどうでしょうか。
※ あくまでもシミュレーションで、現実とは無関係のデータで、実際とも異なります。ご了承ください。
概略
松山南高(普通科)でシミュレーションを行います。第一選抜に残る内申点の目安が１０８点、入試の合格基準が２００点ですが、今回はきつめの点数になりました。
受験生が１２０人で、募集人員が１１０人とします。過去３年間の平均倍率１．１倍に合わせました。
Ａ 調査書点(調査書の各教科の学習の記録の第１学年から第３学年までの評定の合計)は、１３５満点とする。いわゆる内申点です。９教科の評定の中１～中３の合計、すなわち、５×９教科×３学年＝１３５点満点となります。
Ｂ 学力検査の成績は、各教科５０点満点、合計２５０点とする。これは、入試のテストの点数です。
Ｃ 調査書の各教科の学習の記録以外の記録、面接等の評価に基づく得点。これは、今回のシミュレーションでは、除外して行いました。
第１選抜
調査書点の高い順から、募集人員の９０％程度以内の者を選定します。そこから、学力検査の成績の上位順に、募集人員の７０％程度の合格者を選抜する。
※ 実際には、９０％程度を選定してから、調査書の記録や面接などの結果が良好な者を対象にして、とあります。
まず、内申点が１０７点以上の９６名選定します。１０６点以上にすると、人数が多くなります。実際にも、このあたりの点数で多くの人が集まっていると思われます。やはり、最低１０８点は欲しいです。
そして、この中から、入試の得点で１９２点以上の７７名を第１選抜での合格としました。実際には、もう少し高い点数だと思われます。２点差以内で数人が不合格となり、１点２点の重みを感じます。
第２選抜
第１選抜で選抜されなかったすべての者を対象に、概略のＡ、Ｂ、Ｃを用いて、募集人員の３０％程度の合格者を選抜します。松山南高(普通科)は得点比率がＡ：Ｂ：Ｃ＝６：２：２です。
今回は、Ｃは除外して行いました。入試の得点：内申点＝３：１ですから、入試本番の学力が重視されます。
そして、残りの合格者３３名を選出して、合格者１１０名が確定しました。
この中で、第１選抜で、最初の９０％に選ばれながら、不合格が５名もいます。入試の点数が伸びないと、内申が良くても安心できません。比率が３：１だと、多少の内申の差は、容易にひっくり返ります。
最終結果
ということで、最終結果は以下のようになりました。👇
倍率が１．１倍と低く、不合格は１０人のみです。この１０人の特徴を見ると、３パターンあります。
① 内申点も入試の点数もともに今一歩
② 内申は悪くないが、入試の点数が低い
③ 入試の点数はそこそこだが、内申がかなり低い
現実には、南高の場合、③は非常に少ないと思われます。シミュレーションでは、内申がかなり低いが、入試で逆転合格しているケースもあります。しかし、内申点が低いと、出願を避けるでしょう。
数字上では、内申がかなり低くても、入試でできれば合格できます。しかし、リスクが大きいです。今回のシミュレーションでは、入試で２００点以上取れば逆転できます。実際には、２１０点以上でしょうか。かなりの高得点が必要です。
中央高校では、Ａ：Ｂ：Ｃ＝４：３：３で、①が多かったですが、南高では②が目立ちます。内心がかなり良くても、逃げ切りは非常に少ないです。いかに、入試の点数が重要かを確認できました。
内申点では、合格者の最低点が９９点、不合格者の最高点が１１５点。
入試の点数では、合格者の最低点が１８２点、不合格者の最高点が１９４点でした。
倍率が１．１倍と考えると、内申点は１０８点より数点余裕を持ち、入試本番で１９０点を切らないことが、無難に合格できる基準でしょう。