叱らない指導

叱らない指導

今回は「叱らない指導」です。

叱らない指導

とある塾のブログで「叱らない指導」とあり、一切叱らず対話で指導するとあります。

私も、基本的には同じ考えです。

叱って(怒って) 恐怖を与えて、こちらの思い通りにするように強制的に指導は前時代的です。

生徒が自ら進んで勉強していくように、対話で方針を決めて進める。今の時代ですと、AIで分析して、何をどう勉強していくか決めていきます。

叱られたことがない、叱れない

私は古い昭和の人間です。学校や塾など勉強面、部活などスポーツで、スパルタで叱り厳しい指導は見聞きしています。

ただ、私自身は𠮟られたことがほとんどありません。そのためか「甘い」人間という自覚があり、塾でも厳しくできない、叱れない傾向があります。

そこにコンプレックスがあり、だから殻を破れない、塾講師として未熟と感じます。それは今もあります。

厳しく叱って指導できない=指導力不足

令和の時代でも、どこかでそういう意識があります。

しかし、時代が変わり、そういう厳しい指導が敬遠されます。それでも本質的な「厳しさ」は必要です。

叱るとき

塾でも叱る(注意)するときはあります。

まず、人に迷惑を与えるとき。

私語をしてうるさい時は、ほんの些細なときに即注意します。ただ、軽い注意で諭すという感じです。

声を荒げはしません。

昔はそういう場面もありましたが、今はそれが起きないように未然に防ぎます。

塾で静かに勉強するのは当然。私語は小さい時に小さい注意で潰します。

本当に叱るのは、宿題をしてないとき、テストを覚えていないとき。

これは緊急を要します。そこをしないと勉強ができず大変なことになります。命に係わると言っても大げさではありません。

そこで、緩やかな対話では治りません。ずるずるいきます。別に叱られないんだと。

緊張感を与えてすべきことはすると。

また、授業中明らかにやる気がないときは、叱るを超えて、ひとこと塾に来なくていいと家に帰します。

その後、塾をどうするかは自分で考えて決めろと。こっちの方がきついかも。

対話で指導

「叱る」と言いましたが、基本的には「対話」です。

声の調子や言い方の問題です。

ネットなどでは、「叱らない指導」「ほめる指導」の弊害も盛んに言われています。

叱られず育った身としては、まあ甘いのかなと感じはします。いい言い方をすれば、優しい。

勤めた塾で、パワハラ気味に指導されて、苦しみ退職した経験があります。

そういう経験が少なく、打たれ弱かったです。自分がだめなのだと卑下して、行き詰ってしまいます。結局、その塾にも迷惑を与えてしまいます。

その経験も踏まえて、一方的に叱るのは逆効果だと思います。

「叱らない指導」は良いのですが、代わりに「対話の指導」を密にすべきです。叱っておさえつけるは簡単ですし、一定の効果はあります。でも、トラウマに残り委縮することもあります。