今回は「参考書ルート(高校数学)」です。

数学を勉強する時、大学入試までどの参考書をたどっていけばいいか。その道筋ですが、ここ数年よく取り上げられます。

すごくキャッチーな言葉です。どの参考書をするか、どの問題集をするか、入試の過去問までの合格ルートです。分かりやすくて格好いいですね。

参考書？問題集？

しかし、この数学のルート。

問題集が多く含まれています。いや、何なら「問題集ルート」では。

どの大学に行くには、どの問題集がいいのか。それは昔からあります。

ネーミング的に「参考書ルート」が格好いいのかもしれません。

そのルート通り進めるとわかりやすいですし、大筋は間違っていません。

チャート、フォーカスゴールドなどの参考書

ここで疑問なのが、チャートやフォーカスゴールドなどの参考書を一通りするの？です。

数学の受験勉強で、これらの莫大な量を解いていくの？

時間と労力がかかり、かなり非効率です。

それに、これらの参考書は、各高校で高１からずっとしています。それを解き直すの？

または、自分に合った参考書を探して、一からするの？

参考書は、解き方が分からないときに調べるもの…だと思うのですが。

苦手な単元を集中的にするには、参考書でもいいです。

ただ、各大学の過去問と薄い問題集で十分でしょう。

「参考書ルート」にこだわらない

「参考書ルート」は分かりやすいですし、その通りすればいいですが、あまりこだわらない方がいいです。

数学だけが受験科目ではありません。

問題集を１冊するとか、過去問を何年分するとかの方がいいです。

各自の志望大学、学力、得意苦手単元などに合わせて、「ルート」を作り計画するのはありです。

まあ、確かに塾で指導する場合は、計画を立てて「ルート」を作ります。特に共通テスト対策。

共通テスト対策標準プラン１００(数研出版) → 共通テスト対策上級プラン１００(数研出版) → 黒本(河合) → 共通テスト過去問…のように。

参考書ルートにはこだわり過ぎない方がいいです。

• 未分類