今回は「テスト対策過去問解きまくり」です。
※ 今回は、主に中1、中2です。
2学期末テストも終わりました。
夏休み明け診断テストが良かった分、順位は元に戻ることが多かったです。
しかし、診断でよく自信を持ち、期末で維持もしくはさらに上がった生徒もいました。
休み明け診断テストは問題が似ている？
夏休み明けの診断テストは成績を上げやすいです。
理由は２つ。
１つは夏休みに時間があり復習ができること。さらに、テスト範囲が１学期分でせまいからです。
今年は、夏休みは診断テストに振り切ってしたのでなおさらです。
そして、隠れた理由がもう一つ。
問題の出題形式が似ていることです。特に数学。
診断テスト対策やりすぎ？
過去問で対策
出題形式が似ているので、対策として過去問が有効です。
しかし、近年過去問の使用はネットでも問題視されています。新聞記事でもありました。
調べてみると、過去問の使用は著作権の関係で違法です。ただし、中には違法「らしい」ともありグレーです。
ですから、使用は気が引けます。一応昨年の問題をしました。ただし多くは、テスト範囲のそれ以外の学習です。
今回、中１の数学が似すぎて驚きます。過去のを数字を換えただけ？ もっと違う問題にしてほしいです。二十年以上前から変わっていない…。
※ 出題の是非については、塾がどうこういう資格はありません。非難はしていません。
過去問演習では成果が出ない？
診断テストは似ているので、成果は出て当然だと思います。
ただ、定期テストについては、昔と出題傾向が変わり、以前ほどは効果的ではないです。
塾により、過去問をする塾としない塾があります。
勤めていた塾でもそうでした。
過去問ばかりするけど、それほどテストは良くない。また、過去問は全くしていないが、テストはかなりいい。その両方あります。
定期テスト対策で過去問演習は良くない？
定期テスト対策で過去問を塾ですることについて、多くの塾は批判しています。
ネットで調べると、塾のホームページやブログであります。
勉強が付け焼刃で意味がない。道義的に良くない。問題作成した学校の先生に申し訳ない。ドーピングみたいなものだと。
なるほど。わからないでもないです。
私は、使用が法律違反かどうかなだけ。
禁止されていないなら、過去問を使おうが使わなかろうが塾が判断すればいいです。塾はテストの点数を上げるのが仕事ですから。
ただし、使い方もあるかなと思います。
きちんと基本から学習した上で、最終的に使うと効果的です。実戦的な演習になるし、最終チェックや、細かいところ詰めるなどできます。
ただ、法律に反する可能性があるので、直接は使わず過去問もどきでいきます。
当たり前ですが、塾で過去問を見て出題傾向を調べます。それに対策するために、それ用の対策をするのは当然です。
過去問を解きまくる塾
昔から今にいたるまで、過去問を解きまくる塾はあります。いや、かなりあります。
私の耳にも入ってきます。
それでテストもよく、当塾ではしないのかと聞かれたこともあります。解きまくると似た問題も多く出て、成果も出るでしょう。
私個人的には、それは良くないと非難する気はないです。
ただ、今の令和の時代にちょっと考えた方が…と思いはします。
勤めていた塾で、一度上におうかがいを立てたことがあります。
過去問をコピーしてそのまま解かせるのは、著作権の問題があり法律的にまずいのでは？と。
すると、解答は「…」でした。困った表情で見つめられて無視されました。
別の時に、過去問をしない担当講師に、何で過去問をしないのか激しく詰め寄っていました。どんな試験でも、実際に出た過去問をするのは当たり前でしょうと。
確かに、入試では過去問を解きます。解かないとかありえません。
それと同じ…少し違うんですけど…
そう、そこの塾はすさまじい過去問解きまくりでした。さらに、学校のワークを塾で何周もして対策をします。
テスト対策のしかたとしては、かなりシンプルでストレートで正しく最強です。
でも…。