今回は「4月診断テスト過去問」です。
直前に診断テスト対策をします。
新中２ と新中３は過去問を１年分します。
※ 新中１は４月診断テストは重視しません。しかし、直前に対策をします。
過去問は１年分する
診断テストは毎年形式が似ていて(特に数学) 、塾で過去問をするか迷います。
特に、夏休み明けの９月。範囲も狭く、成績が出やすく、それ故にそれでいいのかと考えます。
昨年は、案の定９月の診断がよくて、２学期末でもとに戻ることもあり、成績が下がったと悪い印象を与えます。
👇関連記事
４月はテスト範囲が１年間で、それほど過去問の影響を受けません。実力がないと点数は出ません。
塾で過去問をする
「塾で過去問をしてください」という要望はあります。それは当然でしょう。塾に行くメリットの一つとも言えます。
それに応えるわけではありませんが、私は別に過去問を拒否はしません。最終的にしておこうかという感じです。
昔に比べて、過去問をしたからといって、あまり効果はありません。問題がかたよる、その場しのぎの勉強になるなどデメリットもあります。
※ 過去問使用が著作権に触れる。また、昔ほど効果がない。とご説明します。テスト対策は「似た」問題をするということでご理解いただきます。
過去問をひたすらする
他塾では、過去問をするところが多いそうです。
何ならテスト対策は、過去問だけで、何年分何校分とひたすらするそうです。
私も過去問は「実戦演習」として使うので、他を非難する資格はないです。しかし、何か違和感があります。
偉そうに、教育的に良くないとかも言いません。
塾は成績を上げてなんぼですから。それが、場当たり的だとしても、非難されるものではありません。
昔、勤めていた塾でも、鬼のように過去問をする塾がありました。
そこでも、違和感があり、それはいいのかと偉そうに意見したこともあります。
塾の指示には従うべきで、私が悪いです。無視されました。
過去問は使わなくてもいい
別に過去問を使わなくても、テスト対策はできますし、使わない主義の塾はたくさんあります。
私も、塾だから過去問一応しとこうか…くらいの感じです。
それに、問題の傾向とか分かっているので、普段の勉強が対策になっています。
今、新中２と新中３の毎回の数学演習プリント…診断テストとかなり似ていて、笑ってしまいました。
グレー
過去問使用の問題は、著作権に触れることです。違法…ですよね。
多くの塾では、グレーで(実際はどうなんでしょうか) 昔からずっと使用しています。
他の塾は過去問ばんばんやってるよとか聞くと、大丈夫なのかなと思ってしまいます。
五十歩百歩ですね。
あんまり書くと、法的に罰せられてしまう…かも。
営利目的に販売したり、配ったりはしていません。塾では、こんな感じの問題が出たよということで、「似た」問題をしています。